摘要：苏州市民李女士买了一辆宝马越野车，在一次做保养时她意外发现这辆车竟是一辆二手车，李女士与汽车销售商协商不成，将其告上法院。
现代快报讯（通讯员杜荣尚记者顾元森）苏州市民李女士买了一辆宝马越野车，在一次做保养时她意外发现这辆车竟是一辆二手车，李女士与汽车销售商协商不成，将其告上法院。近日，苏州吴中法院审理了此案，李女士最终获得3倍购车款的赔偿，金额为139.8万元。
现代快报记者了解到，2016年6月，李女士在苏州某汽车贸易公司买了一辆进口的宝马越野车，车辆含税价46.6万元，销售商向李女士开具了机动车统一销售发票，该发票显示销货单位为长春某汽车销售服务公司，并加盖了公司发票专用章。2017年9月，李女士在做汽车保养时，4S店工作人员告诉李女士，她买的宝马车里程表数在车辆交付前已被人为清零调校过。因该车是进口车，仪器精密，人为调整里程表很容易出现故障。此时李女士注意到机动车在原地不动情况下，每次启动后再熄火，里程表的里程数均增加5公里。
李女士认为销售商隐瞒车辆真实车况，构成欺诈。经查，苏州某汽车贸易公司为一人公司，王姓经理为公司股东，完成销售后该公司为逃避责任成了“甩手掌柜”。因无从协商，李女士无奈之下将销售商诉至法院，要求销售商、长春某汽车销售公司承担3倍赔偿责任。
在法院审理中，苏州某汽车贸易公司与王姓经理未作答辩，而长春某汽车销售公司则辩称，从未向李女士销售涉案机动车，李女士所持的增值税发票有诸多明显错误，属伪造，并提供经税务部门认证的与李女士所持编号相同的增值税发票，认为其公司不应承担相应责任。另经查明，涉案车辆在李女士购买前，在山东烟台有过一次出售记录，且有维修记录（小型维修），在李女士购车后并没有关于里程表的维修记录，李女士手中的增值税发票确实是伪造。
吴中法院经审理认为，可以认定李女士购买的涉案机动车为调表车、二手车以及有维修记录的事实，销售商的行为构成欺诈。李女士主张销售商支付3倍赔偿金139.8万元，法院予以支持。李女士所持的增值税发票系伪造，并无证据证实与长春某汽车销售公司存在交易，要求该公司承担责任，法院不予支持。王姓经理作为苏州某汽车贸易公司一人公司的股东，未提供证据证明其财产独立于公司财产，故李女士主张王姓经理对苏州某汽车贸易公司支付赔偿金139.8万元承担连带责任，于法有据。综上，法院最终判决苏州某汽车贸易公司支付赔偿金139.8万元，王姓经理对苏州某汽车贸易公司上述付款义务承担连带赔偿责任。
法官表示，《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。